Wikipedia: Citando fuentes

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Una cita , también llamada referencia , [nota 1] identifica de forma única una fuente de información, por ejemplo:

Ritter, RM (2003). El manual de estilo de Oxford . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 1. ISBN 978-0-19-860564-5.

La política de verificabilidad de Wikipedia requiere citas en línea para cualquier material cuestionado o que pueda ser cuestionado , y para todas las citas, en cualquier lugar del espacio del artículo .

Una cita o referencia en un artículo generalmente tiene dos partes. En la primera parte, cada sección de texto que se basa o se cita en una fuente externa se marca como tal con una cita en línea . La cita en línea puede ser un número de nota al pie en superíndice o una versión abreviada de la cita llamada cita corta . La segunda parte necesaria de la cita o referencia es la lista de referencias completas, que proporciona detalles completos y formateados sobre la fuente, de modo que cualquiera que lea el artículo pueda encontrarlo y verificarlo.

Esta página explica cómo colocar y formatear ambas partes de la cita. Cada artículo debe utilizar un método o estilo de cita en todo momento. Si un artículo ya tiene citas, mantenga la coherencia utilizando ese método o busque el consenso en la página de discusión antes de cambiarlo (el principio se revisa en § Variación en los métodos de citación ) . Si bien debe intentar escribir las citas correctamente, lo más importante es que proporcione suficiente información para identificar la fuente. Otros mejorarán el formato si es necesario. Consulte: " Ayuda: referencias para principiantes ", para una breve introducción sobre cómo poner referencias en los artículos de Wikipedia; y citar plantillas en Visual Editor , sobre una forma gráfica de citación, incluida en Wikipedia.

Tipos de cita

  • Una cita completa identifica completamente una fuente confiable y, cuando corresponda, el lugar en esa fuente (como un número de página) donde se puede encontrar la información en cuestión. Por ejemplo: Rawls, John. Una teoría de la justicia . Harvard University Press, 1971, pág. 1. Este tipo de cita se suele dar como nota a pie de página y es el método de cita más utilizado en los artículos de Wikipedia.
  • Una cita en línea significa cualquier cita agregada cerca del material que apoya, por ejemplo después de la oración o párrafo, normalmente en forma de nota al pie.
  • Una cita corta es una cita en línea que identifica el lugar en una fuente donde se puede encontrar información específica, pero sin dar detalles completos de la fuente; estos se habrán proporcionado en una cita bibliográfica completa, ya sea en una nota al pie anterior o en una nota separada. sección. Por ejemplo: Rawls 1971, p. 1. Este sistema se utiliza en algunos artículos.
  • La atribución en el texto implica agregar la fuente de una declaración al texto del artículo, como Rawls argumenta que X. [5] Esto se hace siempre que un escritor u orador debe ser acreditado, como con citas, paráfrasis cercanas o declaraciones de opinión. o hecho incierto. La atribución en el texto no proporciona todos los detalles de la fuente; esto se hace en una nota al pie de la forma habitual. Consulte la atribución en texto a continuación.
  • Una referencia general es una cita que respalda el contenido, pero que no está vinculada a ningún material en particular en el artículo a través de una cita en línea. Las referencias generales generalmente se enumeran al final del artículo en una sección de Referencias. Por lo general, se encuentran en artículos poco desarrollados, especialmente cuando todo el contenido del artículo está respaldado por una sola fuente. También pueden aparecer en artículos más desarrollados como complemento de las citas en línea.

Cuándo y por qué citar fuentes

Al citar fuentes para el contenido de Wikipedia, permite a los usuarios verificar que la información proporcionada esté respaldada por fuentes confiables, lo que mejora la credibilidad de Wikipedia y muestra que el contenido no es una investigación original . También ayuda a los usuarios a encontrar información adicional sobre el tema; y al otorgar atribuciones, evita plagiar la fuente de sus palabras o ideas.

En particular, las fuentes son necesarias para el material impugnado o susceptible de impugnación ; si no se pueden encontrar fuentes fiables para el material impugnado, es probable que se elimine del artículo. Las fuentes también son necesarias cuando se cita a alguien, con o sin comillas, o cuando se parafrasea de cerca una fuente. Sin embargo, la cita de fuentes no se limita a esas situaciones; siempre se anima a los editores a agregar o mejorar las citas de cualquier información contenida en un artículo.

Las citas son especialmente deseables para declaraciones sobre personas vivas, particularmente cuando las declaraciones son contenciosas o potencialmente difamatorias. De acuerdo con la política de biografía de personas vivas , es probable que la información no obtenida de este tipo se elimine a la vista.

Multimedia

Para una imagen u otro archivo multimedia, los detalles de su origen y estado de derechos de autor deben aparecer en su página de archivo . Se debe hacer referencia a los pies de imagen según corresponda, al igual que cualquier otra parte del artículo. No se necesita una cita para descripciones como texto alternativo que son verificables directamente desde la imagen misma, o para texto que simplemente identifica una fuente (por ejemplo, el título " Fiesta de Belsasar (1635)" para Archivo: Rembrandt-Belsazar.jpg ).

Cuando no citar

Las citas no se utilizan en las páginas de desambiguación (la obtención de la información proporcionada debe realizarse en los artículos de destino). Las citas a menudo se omiten de la sección principal de un artículo, en la medida en que el encabezado resume información cuyas fuentes se dan más adelante en el artículo, aunque las citas y declaraciones controvertidas, particularmente si se trata de personas vivas, deben estar respaldadas por citas incluso en el encabezado. Consulte WP: LEADCITE para obtener más información.

Que información incluir

A continuación se enumera la información que proporcionará una cita en línea típica o una referencia general, aunque se pueden agregar otros detalles según sea necesario. Esta información se incluye para identificar la fuente, ayudar a los lectores a encontrarla y (en el caso de citas en línea) indicar el lugar en la fuente donde se encuentra la información. (Si un artículo utiliza citas breves , las citas en línea se referirán a esta información en forma abreviada, como se describe en las secciones relevantes anteriores).

Usa detalles al citar. Las buenas citas están a la izquierda, mientras que las citas a la derecha deberían mejorarse.

Ejemplos

Libros

Las citas de libros suelen incluir:

  • nombre del autor (es)
  • título del libro
  • volumen cuando sea apropiado
  • Nombre del publicador
  • lugar de publicacion
  • fecha de publicación de la edición
  • Números de capítulo o página citados, si corresponde
  • edición, si no la primera edición
  • ISBN (opcional)

Las citas de capítulos de libros de autoría individual suelen incluir:

  • nombre del autor (es)
  • título del capítulo
  • nombre del editor del libro
  • nombre del libro y otros detalles como arriba
  • número de capítulo o números de página del capítulo (opcional)

En algunos casos, el reverso de la página del título de un libro puede registrar "Reimpreso con correcciones XXXX" o similar, donde 'XXXX' es un año. Esta es una versión diferente de un libro de la misma manera que las diferentes ediciones son diferentes versiones. En tal caso, registre: el año de la reimpresión en particular, la edición inmediatamente anterior a esta reimpresión en particular (si no es la primera edición) y una nota que diga "Reimpresión con correcciones". Si se utiliza {{ cite }} (o similar), la notación "Reimprimir con correcciones" se puede agregar inmediatamente después de la plantilla. § Las fechas y reimpresiones de publicaciones más antiguas dan un ejemplo de cómo adjuntar una nota textual similar.

artículos periodísticos

Las citas de artículos de revistas suelen incluir:

  • nombre del autor (es)
  • año y, a veces, mes de publicación
  • Titulo del articulo
  • nombre de la revista
  • número de volumen, número de edición y números de página (números de artículo en algunas revistas electrónicas)
  • DOI y / u otros identificadores son opcionales

Artículos del periódico

Las citas de artículos de periódicos suelen incluir:

  • byline (nombre del autor), si lo hubiera
  • Titulo del articulo
  • nombre del periódico en cursiva
  • ciudad de publicación (si no está incluida en el nombre del periódico)
  • fecha de publicación
  • los números de página son opcionales

páginas web

Las citas para las páginas de la World Wide Web suelen incluir:

  • URL de la página web específica donde se puede encontrar el contenido referenciado
  • nombre del autor (es)
  • Titulo del articulo
  • título o nombre de dominio del sitio web
  • editor, si se conoce
  • fecha de publicación
  • número (s) de página (si corresponde)
  • la fecha en que recuperó (o accedió) la página web (obligatorio si se desconoce la fecha de publicación)

Grabaciones de sonido

Las citas para grabaciones de sonido suelen incluir:

  • nombre del (los) compositor (es), compositor (es), guionista (s) o similares
  • nombre del intérprete (s)
  • título de la canción o pista individual
  • título del álbum (si corresponde)
  • nombre del sello discográfico
  • año de lanzamiento
  • medio (por ejemplo: LP, casete de audio, CD, archivo MP3)
  • hora aproximada en la que ocurre el evento o punto de interés, cuando corresponda

No cite el trabajo completo de un solo artista. En su lugar, haz una cita por cada trabajo en el que se basa tu texto.

Grabaciones de películas, televisión o video

Las citas de películas, episodios de televisión o grabaciones de video generalmente incluyen:

  • nombre del director
  • nombre del productor, si es relevante
  • nombres de los principales artistas
  • el título de un episodio de televisión
  • título de la película o serie de televisión
  • nombre del estudio
  • año de lanzamiento
  • medio (por ejemplo: película, videocasete, DVD)
  • hora aproximada en la que ocurre el evento o punto de interés, cuando corresponda

Wikidata

Wikidata es en gran parte generado por el usuario, y los artículos no deben citar directamente a Wikidata como fuente (así como sería inapropiado citar artículos de otras Wikipedias como fuentes).

Las declaraciones de Wikidata, sin embargo, se pueden traducir directamente en artículos; esto generalmente se hace para proporcionar enlaces externos o datos de cuadro de información. Por ejemplo, más de dos millones de enlaces externos de Wikidata se muestran a través de la plantilla {{ Control de autoridad }}. Ha habido controversia sobre el uso de Wikidata en la Wikipedia en inglés debido al vandalismo y su propia fuente. Si bien no hay consenso sobre si la información de Wikidata debe usarse en absoluto, existe un acuerdo general de que cualquier declaración de Wikidata que se transcluya debe ser igual o más confiable en comparación con el contenido de Wikipedia. Como tal, el Módulo: WikidataIB y algunos módulos y plantillas relacionados filtran declaraciones de Wikidata sin fuente de forma predeterminada; sin embargo, otros módulos y plantillas, comoMódulo: Wikidata , no.

Para transcluir un elemento de Wikidata, es necesario conocer el QID (número Q) de un elemento en Wikidata. QID se puede encontrar buscando un artículo por su nombre o DOI en Wikidata. Un libro, un artículo de revista, una grabación musical, una partitura o cualquier otro elemento se puede representar mediante un elemento estructurado en Wikidata.

A partir de diciembre de 2020, {{ Cite Q }} no admite listas de nombres de autores "últimos, primeros" o al estilo de Vancouver, por lo que no debe usarse en artículos en los que los nombres de autores "últimos, primeros" o de estilo Vancouver sean los estilo de cita dominante .

Otro

Ver también:

Identificar partes de una fuente

Al citar fuentes extensas, debe identificar qué parte de una fuente se está citando.

Libros y artículos impresos

Especifique el número de página o el rango de números de página. Los números de página no son necesarios para hacer referencia al libro o artículo en su totalidad. Cuando especifica un número de página, es útil especificar la versión (fecha y edición de los libros) de la fuente porque el diseño, la paginación, la longitud, etc. pueden cambiar entre ediciones.

Si no hay números de página, ya sea en libros electrónicos o materiales impresos, puede utilizar otros medios para identificar la sección relevante de un trabajo extenso, como el número de capítulo o el título de la sección.

En algunas obras, como obras de teatro y obras antiguas, existen métodos estándar para referirse a secciones, como "Acto 1, escena 2" para obras de teatro y números de Bekker para las obras de Aristóteles. Utilice estos métodos siempre que sea apropiado.

Fuentes de audio y video

Especifique la hora a la que ocurre el evento u otro punto de interés. Sea lo más preciso posible sobre la versión de la fuente que está citando; por ejemplo, las películas a menudo se lanzan en diferentes ediciones o "cortes". Debido a las variaciones entre formatos y equipos de reproducción, la precisión puede no ser exacta en algunos casos. Sin embargo, muchas agencias gubernamentales no publican actas y transcripciones, pero sí publican videos de reuniones oficiales en línea; por lo general, los subcontratistas que se ocupan del material audiovisual son bastante precisos.

Enlaces y números de identificación

Idealmente, una cita incluye un enlace o un número de identificación para ayudar a los editores a localizar la fuente. Si tiene un enlace URL (página web), puede agregarlo a la parte del título de la cita, de modo que cuando agregue la cita a Wikipedia, la URL se oculte y se pueda hacer clic en el título. Para hacer esto, incluya la URL y el título entre corchetes: primero la URL, luego un espacio y luego el título. Por ejemplo:

'' [http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol66/mono66-7.pdf Monografías de la IARC sobre la evaluación de riesgos cancerígenos para los seres humanos - Doxefazepam ] '' . Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC). 66: 97-104. 13 a 20 de febrero de 1996.

Para las fuentes solo en la web sin fecha de publicación, se debe incluir la fecha de "Recuperación" (o la fecha en que accedió a la página web), en caso de que la página web cambie en el futuro. Por ejemplo: Recuperado el 15 de julio de 2011 o puede usar el parámetro de fecha de acceso en la función automática de la ventana de edición de Wikipedia: refToolbar 2.0 .

También puede agregar un número de identificación al final de una cita. El número de identificación puede ser un ISBN para un libro, un DOI (identificador de objeto digital) para un artículo o algunos libros electrónicos, o cualquiera de los varios números de identificación que son específicos para bases de datos de artículos en particular, como un número PMID para artículos en PubMed. . Es posible formatearlos para que se activen automáticamente y se pueda hacer clic en ellos cuando se agreguen a Wikipedia, por ejemplo, escribiendo ISBN (o PMID) seguido de un espacio y el número de identificación.

Si su fuente no está disponible en línea, debería estar disponible en bibliotecas, archivos o colecciones de renombre. Si una cita sin un enlace externo se cuestiona como no disponible, cualquiera de los siguientes es suficiente para demostrar que el material está razonablemente disponible (aunque no necesariamente confiable ): proporcionar un número ISBN u OCLC ; vincular a un artículo establecido de Wikipedia sobre la fuente (el trabajo, su autor o su editor); o citando directamente el material en la página de discusión, brevemente y en contexto.

Vinculación a páginas en archivos PDF

Los enlaces a documentos PDF largos se pueden hacer más convenientes llevando a los lectores a una página específica agregando a la URL del documento, donde está el número de página. Por ejemplo, si se utiliza como URL de cita, se muestra la página cinco del documento en cualquier visor de PDF que admita esta función. Si el visor o el navegador no lo admiten, se mostrará la primera página.#page=nnhttp://www.domain.com/document.pdf#page=5

Vinculación a páginas de Google Libros

Google Books a veces permite vincular directamente páginas de libros numeradas. Los vínculos a las páginas solo deben agregarse cuando el libro esté disponible para su vista previa; no funcionarán con la vista de fragmentos. Tenga en cuenta que la disponibilidad varía según la ubicación. No se requiere ningún editor para agregar enlaces a páginas, pero si otro editor los agrega, no deben eliminarse sin motivo; consulte el RfC de octubre de 2010 para obtener más información.

Estos se pueden agregar de varias maneras (con y sin plantillas de citas):

En el modo de edición, la URL de la p. 18 de A Theory of Justice se puede ingresar así usando la plantilla {{ Cite book }}:

{{cite el libro | último = Rawls | primero = John | title = A Theory of Justice | publisher = Harvard University Press | date = 1971 | page = 18 | url = https: //books.google.com/books? id = kvpby7HtAe0C & pg = PA18}}

o así, en el primero de los ejemplos anteriores, formateado manualmente:

Rawls, John. [https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PA18 '' Una teoría de la justicia '' ] . Harvard University Press, 1971, pág. 18.

Cuando el número de página es un número romano , que se ve comúnmente al principio de los libros, la URL se ve así para la página xvii (número romano 17) del mismo libro:

     https://books.google.com/books?id=kvpby7HtAe0C&pg=PR17

los & pg = PR17 indica "página, Roman, 17", en contraste con el & pg = PA18, "página, árabe , 18" la URL proporcionada anteriormente.

También puede vincular a una página incluida , como una página de imágenes sin numerar entre dos páginas normales. (Si la página contiene una imagen protegida por derechos de autor, será reemplazada por un pequeño aviso que diga "imagen protegida por derechos de autor"). La URL de la undécima página incluida después de la página 304 de The Selected Papers of Elizabeth Cady Stanton y Susan B. Anthony , se ve así:

     https://books.google.com/books?id=dBs4CO1DsF4C&pg=PA304-IA11

los & pg = PA304-IA11 se puede interpretar como "página, árabe, 304; insertado después: 11".

Tenga en cuenta que las plantillas Citation Style 1 , Citation Style 2 y Citation Style Vancouver admiten enlaces de forma adecuada solo en los parámetros |url=y |archive-url=. La colocación de enlaces en los parámetros |page=o |pages=puede no enlazar correctamente y provocará una salida de metadatos de COinS alterada.

Existe una herramienta de citas de Wikipedia para Google Books que puede resultar útil.

Los usuarios también pueden vincular la cita en Google Books a títulos individuales, a través de un breve enlace permanente que termina con su código numérico ISBN, OCLC o LCCN relacionado , por ejemplo:, http://books.google.com/books?vid=ISBN0521349931un enlace permanente al libro de Google con el código ISBN 0521349931. Para más detalles, puede ver una explicación de cómo hacerlo en support.google.com.

Di donde lo lees

"Diga dónde lo leyó" sigue la práctica en la escritura académica de citar fuentes directamente solo si ha leído la fuente usted mismo. Si su conocimiento de la fuente es de segunda mano, es decir, si ha leído a Jones (2010), quien citó a Smith (2009), y desea usar lo que dijo Smith (2009), deje en claro que su conocimiento de Smith se basa en tu lectura de Jones.

Cuando cite la fuente, escriba lo siguiente (este formato es solo un ejemplo):

John Smith (2009). Nombre del libro que no he visto , Cambridge University Press, pág. 99, citado en Paul Jones (2010). Nombre de la enciclopedia que he visto , Oxford University Press, p. 29.

O si está utilizando citas breves:

Smith (2009), pág. 99, citado en Jones (2010), pág. 29.

Nota : El consejo de "decir dónde lo lees" no significa que tengas que dar crédito a los motores de búsqueda, sitios web, bibliotecas, catálogos de bibliotecas, archivos, servicios de suscripción, bibliografías u otras fuentes que te llevaron al libro de Smith. Si ha leído un libro o un artículo usted mismo, eso es todo lo que tiene que citar. No es necesario que especifique cómo lo obtuvo y cómo lo leyó.

Siempre que esté seguro de haber leído una copia fiel y precisa, no importa si lee el material utilizando un servicio en línea como Google Books; usar opciones de vista previa en el sitio web de un librero como Amazon; a través de su biblioteca; a través de bases de datos pagadas en línea de publicaciones escaneadas , como JSTOR ; usar máquinas de lectura ; en un lector electrónico (excepto en la medida en que esto afecte la numeración de páginas); o cualquier otro método.

Fechas y reimpresiones de publicaciones anteriores

Los editores deben ser conscientes de que las fuentes más antiguas (especialmente las de dominio público) a veces se reimprimen con fechas de publicación modernas. Cuando esto ocurra y el estilo de cita que se esté utilizando lo requiera, cite tanto la fecha de publicación original como la fecha de la nueva publicación, por ejemplo:

  • Darwin, Charles (1964) [1859]. Sobre el origen de las especies (facsímil de la 1ª ed.). Prensa de la Universidad de Harvard.

Esto se hace automáticamente en las plantillas {{ citation }} y {{ cite book }} cuando usa el |orig-date=parámetro.

Alternativamente, la información sobre la reimpresión se puede agregar como una nota textual:

  • Boole, George (1854). Una investigación de las leyes del pensamiento en las que se basan las teorías matemáticas de la lógica y las probabilidades . Macmillan. Reimpreso con correcciones, Dover Publications, Nueva York, NY, 1958.

Fechas de publicación estacionales y diferentes sistemas de calendario

Las fechas de publicación, tanto para fuentes antiguas como recientes, deben escribirse con el objetivo de ayudar al lector a encontrar la publicación y, una vez encontrada, confirmar que se ha localizado la publicación correcta. Por ejemplo, si la fecha de publicación tiene una fecha en el calendario juliano, no debe convertirse al calendario gregoriano.

Si la fecha de publicación se proporcionó como una temporada o un feriado, como "Invierno" o "Navidad" de un año en particular o un período de dos años, no debe convertirse en un mes o fecha, como julio-agosto o 25 de diciembre. . Si una publicación proporcionó fechas específicas y de temporada, prefiera la específica.

Anotación adicional

En la mayoría de los casos, es suficiente con una nota al pie de la cita simplemente para identificar la fuente (como se describe en las secciones anteriores); los lectores pueden consultar la fuente para ver cómo respalda la información del artículo. A veces, sin embargo, es útil incluir anotaciones adicionales en la nota al pie, por ejemplo, para indicar con precisión qué información respalda la fuente (especialmente cuando una sola nota al pie enumera más de una fuente; consulte § Citas agrupadas y § Integridad del texto y la fuente , a continuación ).

Una nota a pie de página también puede contener una cita exacta relevante de la fuente. Esto es especialmente útil cuando el texto citado es largo o denso. Una cita permite a los lectores identificar inmediatamente la parte correspondiente de la referencia. Las citas también son útiles si la fuente no es de fácil acceso.

En el caso de fuentes que no estén en inglés, puede ser útil citar el texto original y luego dar una traducción al inglés. Si el artículo en sí contiene una traducción de una cita de dicha fuente (sin el original), entonces el original debe incluirse en la nota al pie. (Consulte el WP: Verifiability § Política de fuentes que no están en inglés para obtener más información).

Citas en línea

Las citas en línea permiten al lector asociar un fragmento determinado de material en un artículo con las fuentes confiables específicas que lo respaldan. Las citas en línea se agregan usando notas al pie (largas o cortas ) o referencias entre paréntesis . Esta sección describe cómo agregar cualquier tipo y también describe cómo crear una lista de citas bibliográficas completas para respaldar notas al pie abreviadas.

El primer editor que agregue notas a pie de página a un artículo debe crear una sección donde aparecerán esas citas.

Notas al pie

Cómo crear la lista de citas

Esta sección, si es necesario, normalmente se titula "Notas" o "Referencias", y se coloca en la parte inferior del artículo o cerca de ella. Para obtener más información sobre el orden y los títulos de las secciones al final de un artículo (que también pueden incluir las secciones "Lecturas adicionales" y "Enlaces externos"), consulte Wikipedia: Pie de página .

Con algunas excepciones que se analizan a continuación, las citas aparecen en una sola sección que contiene solo la <references />etiqueta o la plantilla. Por ejemplo:{{Reflist}}

== Referencias =={{Reflist}}

Las notas a pie de página se enumerarán automáticamente bajo el título de esa sección. Cada marcador de nota a pie de página numerado en el texto es un enlace en el que se puede hacer clic a la nota de pie de página correspondiente, y cada nota de pie de página contiene un símbolo de intercalación que enlaza con el punto correspondiente en el texto.

Las listas de desplazamiento o las listas de citas que aparecen dentro de un cuadro de desplazamiento , nunca deben usarse. Esto se debe a problemas de legibilidad, compatibilidad del navegador, accesibilidad , impresión y duplicación del sitio . [nota 2]

Si un artículo contiene una lista de referencias generales , normalmente se coloca en una sección separada, titulada (por ejemplo) "Referencias". Por lo general, esto viene inmediatamente después de las secciones que enumeran las notas al pie, si las hubiera. (Si la sección de referencias generales se llama "Referencias", la sección de citas generalmente se llama "Notas").

Cómo colocar una cita en línea usando etiquetas ref

Para crear una nota al pie, use la <ref>...</ref>sintaxis en el lugar apropiado en el texto del artículo, por ejemplo:

  • Justice is a human invention.<ref>Rawls, John. ''A Theory of Justice''. Harvard University Press, 1971, p. 1.</ref> It ...

que se mostrará como algo como:

  • La justicia es una invención humana. [1] Es ...

También será necesario generar la lista de notas al pie (donde se muestra realmente el texto de la cita); para ello, consulte la sección anterior.

Como en el ejemplo anterior, los marcadores de citas se colocan normalmente después de la puntuación adyacente, como puntos (puntos) y comas. Para conocer las excepciones, consulte el WP: Manual of Style § Puntuación y notas al pie . Tenga en cuenta también que no se agrega ningún espacio antes del marcador de cita. Las citas no deben colocarse dentro o en la misma línea que los títulos de las secciones.

La cita debe agregarse cerca del material que respalda, ofreciendo integridad del texto y la fuente . Si una palabra o frase es particularmente polémica, se puede agregar una cita en línea junto a esa palabra o frase dentro de la oración, pero generalmente es suficiente agregar la cita al final de la cláusula, oración o párrafo, siempre que sea aclare qué fuente apoya qué parte del texto.

Separar las citas de las notas explicativas al pie de página

Si un artículo contiene citas a pie de página y otras notas a pie de página (explicativas), entonces es posible (pero no necesario) dividirlas en dos listas separadas utilizando grupos de notas a pie de página . Las notas explicativas al pie de página y las citas se colocan en secciones separadas, llamadas (por ejemplo) "Notas" y "Referencias" respectivamente.

Otro método para separar las notas explicativas al pie de página de las referencias es usar {{ efn }} para las notas explicativas al pie. La ventaja de este sistema es que, en este caso, se puede hacer referencia al contenido de una nota explicativa a pie de página con una cita a pie de página. Cuando las notas explicativas al pie de página y las referencias a pie de página no están en listas separadas, {{ refn }} se puede utilizar para notas explicativas al pie de página que contienen citas a pie de página.

Evitando el desorden

Las referencias en línea pueden inflar significativamente el wikitexto en la ventana de edición y pueden volverse difíciles de administrar y confusas. Hay dos métodos principales para evitar el desorden en la ventana de edición:

  • Usar referencias definidas por lista recopilando el código de cita completo dentro de la plantilla de la lista de referencias {{reflist}} y luego insertándolos en el texto con una etiqueta de referencia abreviada, por ejemplo <ref name="Smith 2001, p99" />.
  • Insertar citas breves (ver más abajo) que luego hacen referencia a una lista completa de textos fuente

Al igual que con otros formatos de citas, los artículos no deben sufrir una conversión a gran escala entre formatos sin un consenso para hacerlo.

Sin embargo, tenga en cuenta que las referencias definidas en la plantilla de la lista de referencias ya no se pueden editar con VisualEditor .

Citas repetidas

Para el uso múltiple de la misma cita en línea o nota al pie, puede usar la función de referencias nombradas , elegir un nombre para identificar la cita en línea y escribir . A partir de entonces, la misma referencia llamado puede ser reutilizado cualquier número de veces, ya sea antes o después del uso que define escribiendo el nombre de referencia anterior, como este: . El uso de la barra inclinada antes de significa que la etiqueta es de cierre automático y no se debe usar adicionalmente la utilizada para cerrar otras referencias.<ref name="name">text of the citation</ref><ref name="name" />></ref>

El texto del namepuede ser casi cualquier cosa —aparte de ser completamente numérico. Si se utilizan espacios en el texto del name, el texto debe colocarse entre comillas dobles. Colocar todas las referencias nombradas entre comillas dobles puede ser útil para futuros editores que no conozcan esa regla. Para ayudar con el mantenimiento de la página, se recomienda que el texto del nametiene una conexión a la cita en línea o pie de página, por ejemplo "página años autor": .<ref name="Smith 2005 p94">text of the citation</ref>

Utilice comillas rectas "para encerrar el nombre de la referencia. No use comillas rizadas “”. Las marcas rizadas se tratan como otro carácter, no como delimitadores. La página mostrará un error si se usa un estilo de comillas al nombrar la referencia por primera vez, y el otro estilo se usa en una referencia repetida, o si se usa una combinación de estilos en las referencias repetidas.

Citando varias páginas de la misma fuente

Cuando un artículo cita muchas páginas diferentes de la misma fuente, para evitar la redundancia de muchas citas completas grandes, casi idénticas, la mayoría de los editores de Wikipedia usan una de estas opciones:

  • Referencias con nombre junto con una lista combinada de números de página utilizando el |pages=parámetro de las plantillas {{ cite }} (las más utilizadas, pero pueden resultar confusas para una gran cantidad de páginas)
  • Referencias con nombre junto con las plantillas o para especificar la página{{rp}}{{r}}
  • Citas breves

El uso de ibid. , id. , o abreviaturas similares se desaconseja, ya que pueden romperse a medida que se agregan nuevas referencias ( op. cit. es menos problemático porque debe referirse explícitamente a una cita contenida en el artículo; sin embargo, no todos los lectores están familiarizados con el significado de los términos). Si el uso de ibid es extenso, etiquete el artículo con la plantilla {{ ibid }}.

Citas duplicadas

Combine citas completas duplicadas con precisión , de acuerdo con el estilo de cita existente (si lo hubiera). En este contexto, "duplicado con precisión" significa tener el mismo contenido, no necesariamente cadenas idénticas ("The New York Times" es lo mismo que "NY Times"; diferentes fechas de acceso no son significativas). No desanime a los editores, especialmente a los que no tienen experiencia , a que agreguen citas duplicadas cuando el uso de la fuente sea apropiado, porque una duplicación es mejor que ninguna cita. Pero cualquier editor debería sentirse libre de combinarlos, y hacerlo es la mejor práctica en Wikipedia.

Las citas a diferentes páginas o partes de la misma fuente también se pueden combinar (preservando las distintas partes de las citas), como se describe en la sección anterior. Se puede utilizar cualquier método que sea consistente con el estilo de cita existente (si lo hubiera), o se puede buscar consenso para cambiar el estilo existente.

Es difícil encontrar citas duplicadas examinando listas de referencias. Hay algunas herramientas que pueden ayudar:

  • AutoWikiBrowser (AWB) identificará y (normalmente) corregirá los duplicados exactos entre las etiquetas <ref> ... </ref>. Consulte la documentación .
  • El Extractor de URL para páginas web y texto puede ayudar a identificar citas web con la misma URL exacta pero no necesariamente duplicados exactos.
    • Paso 1: ingrese la URL del artículo de Wikipedia y haga clic en "Cargar",
    • Paso 2: marque "Mostrar solo direcciones URL duplicadas" (que desmarca "Eliminar direcciones duplicadas")
    • Paso 3: haz clic en Extraer.
    • Luego, los duplicados (posiblemente con falsos positivos) deben combinarse manualmente.

Citas breves

Algunos artículos de Wikipedia utilizan citas breves , que brindan información resumida sobre la fuente junto con un número de página, como en <ref>Smith 2010, p. 1.</ref>. Estos se utilizan junto con citas completas , que brindan detalles completos de las fuentes, pero sin números de página, y se enumeran en una sección separada "Referencias".

Las formas de citas breves que se utilizan incluyen referencias al autor-fecha ( estilo APA , estilo Harvard o estilo Chicago ) y referencia al autor-título o al autor-página ( estilo MLA o estilo Chicago). Como antes, la lista de notas al pie se genera automáticamente en una sección "Notas" o "Notas al pie", que precede inmediatamente a la sección "Referencias" que contiene las citas completas de la fuente. Las citas breves se pueden escribir manualmente o con las teclas {{sfn}}o{{harvnb}}plantillas. (Tenga en cuenta que las plantillas no deben agregarse sin consenso a un artículo que ya usa un estilo de referencia consistente). Las citas breves y las citas completas se pueden vincular para que el lector pueda hacer clic en la nota corta para encontrar información completa sobre la fuente. Consulte la documentación de la plantilla para obtener detalles y soluciones a problemas comunes. Para variaciones con y sin plantillas, consulte wikilinks para referencias completas . Para obtener un conjunto de ejemplos realistas, consulte estos .

Así es como se ven las citas breves en el cuadro de edición:

El Sol es bastante grande, <ref> Miller 2005, p. 23. </ref> pero la Luna no es tan grande. <ref> Brown 2006, pág. 46. </ref> El sol también hace bastante calor. <ref> Miller 2005, pág. 34. </ref>== Notas == {{Reflist}}== Referencias ==
* Brown, Rebecca (2006). "Tamaño de la Luna", "Scientific American", 51 (78) .* Miller, Edward (2005). ''El sol''. Prensa académica .

Así es como se ven en el artículo:

El Sol es bastante grande, [1] pero la Luna no es tan grande. [2] El sol también hace bastante calor. [3]

Notas


  1. ^ Miller 2005, p. 23.
  2. ^ Brown, 2006, p. 46.
  3. ^ Miller 2005, p. 34.


Referencias


  • Brown, Rebecca (2006). "Tamaño de la Luna", Scientific American , 51 (78).
  • Miller, Edward (2005). El sol . Prensa académica.

Las notas abreviadas que utilizan títulos en lugar de fechas de publicación se verían así en el artículo:

Notas


  1. ^ Miller, El sol , p. 23.
  2. ^ Brown, "Tamaño de la luna", p. 46.
  3. ^ Miller, El sol , p. 34.

Cuando se utilizan enlaces manuales, es fácil introducir errores como anclajes duplicados y referencias no utilizadas. El script User: Ucucha / HarvErrors mostrará muchos errores relacionados. Se pueden encontrar anclajes duplicados utilizando el Servicio de validación de marcado W3C .

Referencia entre paréntesis

A partir de septiembre de 2020, las referencias entre paréntesis en línea están obsoletas en Wikipedia . Esto incluye citas breves entre paréntesis colocadas dentro del texto del artículo en sí , como (Smith 2010, p. 1) . Esto no afecta las citas breves que utilizan <ref>etiquetas, que no son referencias entre paréntesis en línea; consulte la sección anterior sobre citas breves para conocer ese método. Como parte del proceso de desaprobación en los artículos existentes, se debe discutir la mejor manera de convertir las citas entre paréntesis en línea en formatos actualmente aceptados si hay objeciones a un método en particular.

Esto ya no está en uso:

N

El Sol es bastante grande (Miller 2005, p. 1), pero la Luna no es tan grande (Brown 2006, p. 2). El Sol también está bastante caliente (Miller 2005, p. 3).

Referencias
  • Brown, R. (2006). "Tamaño de la Luna", Scientific American , 51 (78).
  • Miller, E. (2005). The Sun , Academic Press.

Estilo de cita

Si bien las citas deben tener como objetivo proporcionar la información enumerada anteriormente, Wikipedia no tiene un estilo de casa única , aunque las citas dentro de cualquier artículo deben seguir un estilo coherente. Una serie de estilos de citas existen incluyendo los descritos en los artículos de Wikipedia para citas , estilo de la APA , estilo ASA , estilo de la MLA , The Chicago Manual of Style , autor-fecha de referencia , el sistema de Vancouver y el Libro Azul .

Aunque se puede utilizar casi cualquier estilo coherente, evite los formatos de fecha totalmente numéricos que no sean AAAA-MM-DD, debido a la ambigüedad sobre qué número es el mes y cuál el día. Por ejemplo, se puede utilizar 2002-06-11 , pero no 11/06/2002 . En cualquier caso, el formato AAAA-MM-DD debe limitarse a las fechas del calendario gregoriano en las que el año sea posterior a 1582. Debido a que podría confundirse fácilmente con un rango de años, no se utiliza el formato AAAA-MM.

Para obtener más información sobre el uso de mayúsculas en las obras citadas, consulte Wikipedia: Manual de estilo / Mayúsculas § Todo en mayúsculas y minúsculas .

Variación en los métodos de citación

Los editores no deben intentar cambiar el estilo de citas establecido de un artículo simplemente por motivos de preferencia personal, para que coincida con otros artículos, o sin antes buscar un consenso para el cambio. El comité de arbitraje dictaminó en 2006 :

Wikipedia no impone estilos en muchas áreas diferentes; Estos incluyen (pero no se limitan a) ortografía, formatos de fecha y estilo de citas estadounidenses versus británicos. Cuando Wikipedia no exige un estilo específico, los editores no deben intentar convertir Wikipedia a su propio estilo preferido, ni deben editar artículos con el único propósito de convertirlos a su estilo preferido, o eliminar ejemplos o referencias a estilos que no les gusta.

Al igual que con las diferencias de ortografía , es una práctica normal ceder al estilo utilizado por el primer colaborador principal o adoptado por consenso de los editores que ya están trabajando en la página, a menos que se haya logrado un cambio en el consenso. Si el artículo que está editando ya usa un estilo de cita en particular, debe seguirlo; Si cree que es inapropiado para las necesidades del artículo, busque consenso para un cambio en la página de discusión. Si es el primer colaborador en agregar citas a un artículo, puede elegir el estilo que crea mejor para el artículo.

Si todas o la mayoría de las citas en un artículo constan de URL desnudas, o no proporcionan los datos bibliográficos necesarios, como el nombre de la fuente, el título del artículo o la página web consultada, el autor (si se conoce), el la fecha de publicación (si se conoce) y los números de página (cuando sea relevante), entonces eso no contará como un "estilo de cita consistente" y se puede cambiar libremente para insertar dichos datos. Los datos proporcionados deben ser suficientes para identificar de forma única la fuente, permitir que los lectores la encuentren y permitir que los lectores la evalúen inicialmente sin recuperarla.

Ser evitado

Cuando un artículo ya es consistente, evite:

  • cambiar entre los principales estilos de citas, por ejemplo, etiquetas entre paréntesis y <ref> , o reemplazar el estilo preferido de una disciplina académica por el de otra;
  • agregar plantillas de citas a un artículo que ya utiliza un sistema coherente sin plantillas, o eliminar plantillas de citas de un artículo que las utiliza de forma coherente;
  • cambiar dónde se definen las referencias, por ejemplo, mover las definiciones de referencia en la lista de referencias a la prosa, o mover las definiciones de referencia de la prosa a la lista de referencias.

Generalmente considerado útil

Las siguientes son una práctica estándar:

  • mejorar las citas existentes agregando información faltante, como reemplazando las URL desnudas con citas bibliográficas completas: una mejora porque ayuda a la verificabilidad y combate la pudrición de enlaces ;
  • reemplazar algunas o todas las referencias generales con citas en línea: una mejora porque proporciona información más verificable para el lector y ayuda a mantener la integridad del texto y la fuente;
  • imponer un estilo a un artículo con estilos de citas inconsistentes (por ejemplo, algunas de las citas en las notas al pie y otras como referencias entre paréntesis): una mejora porque hace que las citas sean más fáciles de entender y editar;
  • corregir errores en la codificación de citas, incluidos parámetros de plantilla utilizados incorrectamente, y <ref>problemas de marcado: una mejora porque ayuda a que las citas se analicen correctamente;
  • combinar citas duplicadas (ver § Citas duplicadas , más arriba) .

Manejo de enlaces en citas

Como se indicó anteriormente en "Qué información incluir" , es útil incluir hipervínculos al material fuente, cuando esté disponible. Aquí notamos algunos problemas relacionados con estos enlaces.

Evite los enlaces incrustados

Los enlaces incrustados a sitios web externos no deben utilizarse como una forma de cita en línea, ya que son muy susceptibles al linkrot . Wikipedia permitió esto en sus primeros años, por ejemplo, agregando un enlace después de una oración, como este: [http://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html], que se representa como: [1] . Esto ya no se recomienda. Los enlaces sin formato no se recomiendan en lugar de citas escritas correctamente, incluso si se colocan entre etiquetas ref, como esta <ref>[http://media.guardian.co.uk/site/story/0,14173,1601858,00.html]</ref>. Dado que cualquier cita que identifique con precisión la fuente es mejor que ninguna, no revierte la adición de buena fe de citas parciales. Deben considerarse temporales y reemplazarse por citas más completas y con el formato adecuado lo antes posible.

Los enlaces incrustados nunca deben utilizarse para colocar enlaces externos en el contenido de un artículo, como este: " Apple, Inc. anunció su último producto ..." .

Enlaces de conveniencia

Un enlace de conveniencia es un enlace a una copia de su fuente en una página web proporcionada por alguien que no sea el editor o autor original. Por ejemplo, una copia de un artículo de un periódico que ya no está disponible en el sitio web del periódico puede estar alojada en otro lugar. Al ofrecer enlaces de conveniencia, es importante estar razonablemente seguro de que la copia de conveniencia es una copia fiel del original, sin cambios ni comentarios inapropiados, y que no infringe los derechos de autor del editor original. Se puede asumir la precisión cuando el sitio web de alojamiento parece confiable.

Para las fuentes académicas , el enlace de conveniencia suele ser una reimpresión proporcionada por un repositorio de acceso abierto , como la biblioteca de la universidad del autor o el repositorio institucional . Estos enlaces verdes de acceso abierto son generalmente preferibles a las fuentes de pago o comerciales y no libres .

Cuando varios sitios alojan una copia del material, el sitio seleccionado como enlace de conveniencia debe ser aquel cuyo contenido general aparezca más en línea con Wikipedia: punto de vista neutral y Wikipedia: verificabilidad .

Indicando disponibilidad

Si su fuente no está disponible en línea, debería estar disponible en bibliotecas, archivos o colecciones de renombre. Si una cita sin un enlace externo se cuestiona como no disponible, cualquiera de los siguientes es suficiente para demostrar que el material está razonablemente disponible (aunque no necesariamente confiable ): proporcionar un número ISBN u OCLC ; vincular a un artículo establecido de Wikipedia sobre la fuente (el trabajo, su autor o su editor); o citando directamente el material en la página de discusión, brevemente y en contexto.

Enlaces a fuentes

Para obtener una fuente disponible en papel , microforma y / o en línea , omita, en la mayoría de los casos, cuál leyó. Si bien es útil citar el autor, el título, la edición (1.a, 2.a, etc.) e información similar, generalmente no es importante citar una base de datos como ProQuest , EBSCOhost o JSTOR (consulte la lista de bases de datos académicas y búsqueda motores ) o para vincular a dicha base de datos que requiera una suscripción o el inicio de sesión de un tercero. La información bibliográfica básica que proporciones debería ser suficiente para buscar la fuente en cualquiera de estas bases de datos que tienen la fuente. No agregue una URL que tenga parte de una contraseña incrustada en la URL. Sin embargo, puede proporcionar elDOI , ISBN u otro identificador uniforme, si está disponible. Si el editor ofrece un enlace a la fuente o su resumen que no requiere un pago o el inicio de sesión de un tercero para acceder, puede proporcionar la URL de ese enlace. Si la fuente solo existe en línea, proporcione el enlace incluso si el acceso está restringido (consulte WP: PAYWALL ).

Prevención y reparación de enlaces muertos

Para ayudar a prevenir enlaces muertos , hay identificadores persistentes disponibles para algunas fuentes. Algunos artículos de revistas tienen un identificador de objeto digital (DOI); algunos periódicos y blogs en línea, y también Wikipedia, tienen enlaces permanentes que son estables. Cuando los enlaces permanentes no estén disponibles, considere archivar el documento de referencia al escribir el artículo; Los servicios de archivo web a pedido, como Wayback Machine ( https://web.archive.org/save ) o archive.today ( https://archive.today ), son bastante fáciles de usar (consulte archivo preventivo ).

No elimine una cita simplemente porque la URL no funciona . Los eslabones muertos deben repararse o reemplazarse si es posible. Si encuentra una URL muerta que se utiliza como fuente confiable para respaldar el contenido del artículo, siga estos pasos antes de eliminarla:

  1. Confirmar estado : primero, verifique el enlace para confirmar que está inactivo y no temporalmente inactivo. Busque en el sitio web para ver si se ha reorganizado. El servicio en línea "¿Está caído ahora?" puede ayudar a determinar si un sitio está caído y si se conoce alguna información.
  2. Compruebe si hay una URL modificada en el mismo sitio web : las páginas se mueven con frecuencia a una ubicación diferente en el mismo sitio ya que se convierten en contenido de archivo en lugar de noticias. La página de error del sitio puede tener un cuadro de "Buscar"; alternativamente, en los motores de búsqueda de Google y DuckDuckGo, entre otros, se puede utilizar el término clave "sitio:". Por ejemplo: sitio: en.wikipedia.org "Marcas y librea de vehículos policiales de Nueva Zelanda" .
  3. Buscar archivos web : existen muchos servicios de archivo web (para obtener una lista completa, consulte: Wikipedia: Lista de archivos web en Wikipedia ); enlace a su archivo del contenido de la URL, si está disponible. Ejemplos:
Si hay varias fechas de archivo disponibles, intente utilizar una que sea más probable que sea el contenido de la página visto por el editor que ingresó la referencia en el |access-date=. Si no se especifica ese parámetro, se puede realizar una búsqueda en el historial de revisión del artículo para determinar cuándo se agregó el enlace al artículo.
Para la mayoría de las plantillas de citas, las ubicaciones de los archivos se ingresan mediante los parámetros |archive-url=, |archive-date=y |url-status=. El enlace principal se cambia al enlace de archivo cuando |url-status=dead. Esto conserva la ubicación del enlace original como referencia.
Si la página web ahora conduce a un sitio web completamente diferente, configure |url-status=usurpedpara ocultar el enlace del sitio web original en la cita.
Nota: Algunos archivos funcionan actualmente con un retraso de ~ 18 meses antes de que un enlace se haga público. Como resultado, los editores deben esperar ~ 24 meses después de que el enlace se etiquete como muerto antes de declarar que no existe ningún archivo web. Las URL muertas a fuentes confiables normalmente deben etiquetarse con , de modo que pueda estimar cuánto tiempo ha estado inactivo el enlace.{{dead link|date=February 2021}}
Bookmarklets para buscar archivos de la página actual en sitios de archivo comunes:
Archive.org
javascript:void(window.open('https://web.archive.org/web/*/'+location.href))
archive.today / archive.is
javascript:void(window.open('https://archive.today/?run=1&url='+location.href))
Interfaz de recuerdos
javascript:void(window.open('http://www.webarchive.org.uk/mementos/search/'+encodeURIComponent(location.href)+'?referrer='+encodeURIComponent(document.referrer)))
  1. Elimine los enlaces de conveniencia : si el material se publicó en papel (por ejemplo, una revista académica, un artículo de periódico, una revista, un libro), la URL muerta no es necesaria. Simplemente elimine la URL muerta, dejando intacto el resto de la referencia.
  2. Encuentre una fuente de reemplazo : busque en la web el texto citado, el título del artículo y partes de la URL. Considere ponerse en contacto con el sitio web o la persona que publicó originalmente la referencia y pedirles que la vuelvan a publicar. Pida ayuda a otros editores para encontrar la referencia en otro lugar, incluido el usuario que agregó la referencia. Busque una fuente diferente que diga esencialmente lo mismo que la referencia en cuestión.
  3. Elimine las fuentes solo web perdidas sin remedio : si el material fuente no existe sin conexión, y si no hay una versión archivada de la página web (asegúrese de esperar ~ 24 meses), y si no puede encontrar otra copia del material, luego, la cita muerta debe eliminarse y el material que sostiene debe considerarse no verificado si no hay otra cita de respaldo. Si es material que la política requiere específicamente que tenga una cita en línea , considere etiquetarlo con . Puede ser apropiado que mueva la cita a la página de discusión con una explicación y notifique al editor que agregó el enlace ahora inactivo.{{citation needed}}

Integridad de la fuente de texto

Cuando se utilizan citas en línea, es importante mantener la integridad del texto y la fuente. El objetivo de una cita en línea es permitir que los lectores y otros editores verifiquen que el material es de origen; ese punto se pierde si la cita no se coloca claramente. La distancia entre el material y su fuente es una cuestión de criterio editorial, pero agregar texto sin colocar claramente su fuente puede dar lugar a acusaciones de investigación original , de violaciones de la política de abastecimiento e incluso de plagio .

Manteniendo las citas cerca

Los editores deben tener cuidado al reorganizar o insertar material para asegurarse de que se mantengan las relaciones texto-fuente. Las referencias no necesitan moverse únicamente para mantener el orden cronológico de las notas a pie de página tal como aparecen en el artículo, y no deben moverse si al hacerlo se pudiera romper la relación texto-fuente.

Si una oración o párrafo tiene una nota al pie de página con una fuente, agregar material nuevo que no está respaldado por la fuente existente a la oración / párrafo, sin una fuente para el nuevo texto, es muy engañoso si se coloca para que parezca que la fuente citada lo respalda. Cuando se inserta texto nuevo en un párrafo, asegúrese de que sea compatible con la fuente existente o nueva. Por ejemplo, al editar texto que se lee originalmente

El sol es bastante grande. [1]

Notas


  1. ^ Miller, Edward. El sol . Prensa académica, 2005, p. 1.

una edición que no implica que el nuevo material proviene de la misma referencia es

El sol es bastante grande. [1] El sol también hace bastante calor. [2]

Notas


  1. ^ Miller, Edward. El sol . Prensa académica, 2005, p. 1.
  2. ^ Smith, John. El calor del sol . Prensa académica, 2005, p. 2.

No agregue otros hechos o afirmaciones en un párrafo u oración completamente citado:

N

El sol es bastante grande, pero la luna no es tan grande. [1] El sol también hace bastante calor. [2]

Notas


  1. ^ Miller, Edward. El sol . Prensa académica, 2005, p. 1.
  2. ^ Smith, John. El calor del sol . Prensa académica, 2005, p. 2.

Incluya una fuente para respaldar la nueva información. Hay varias formas de escribir esto, que incluyen:

Y

El sol es bastante grande, [1] pero la luna no es tan grande. [2] El sol también hace bastante calor. [3]

Notas


  1. ^ Miller, Edward. El sol . Prensa académica, 2005, p. 1.
  2. ^ Brown, Rebecca. "Tamaño de la Luna", Scientific American , 51 (78): 46.
  3. ^ Smith, John. El calor del sol . Prensa académica, 2005, p. 2.

Agrupación de citas

A veces, el artículo es más legible si se agrupan varias citas en una sola nota al pie. Por ejemplo, cuando hay varias fuentes para una oración determinada, y cada fuente se aplica a toda la oración, las fuentes se pueden colocar al final de la oración, así. [4] [5] [6] [7] O se pueden agrupar en una nota al pie al final de la oración o párrafo, como este. [4]

La agrupación también es útil si las fuentes admiten una parte diferente del texto anterior o si todas las fuentes admiten el mismo texto. La agrupación tiene varias ventajas:

  • Ayuda a los lectores y otros editores a ver de un vistazo qué fuente admite qué punto, manteniendo la integridad del texto y la fuente ;
  • Evita el desorden visual de múltiples notas al pie dentro de una oración o párrafo;
  • Evita la confusión de tener varias fuentes enumeradas por separado después de las oraciones, sin indicación de qué fuente verificar para cada parte del texto, como esta. [1] [2] [3] [4]
  • Hace menos probable que las citas en línea se muevan inadvertidamente cuando se reorganiza el texto, porque la nota al pie indica claramente qué fuente respalda qué punto.

Para concatenar varias citas para el mismo contenido, se pueden usar puntos y comas (u otro carácter apropiado al estilo del artículo). Alternativamente, se puede utilizar la plantilla {{ multiref }}.

El sol es bastante grande, brillante y caluroso. [1]

Notas


    Punto y coma
  1. ^ Miller, Edward. El sol . Prensa académica, 2005, p. 1; Brown, Rebecca. "El Sistema Solar", Scientific American , 51 (78): 46; Smith, John. La estrella de la tierra . Prensa académica, 2005, p. 2

Para múltiples citas en una sola nota al pie, cada una en referencia a declaraciones específicas, hay varios diseños disponibles, como se ilustra a continuación. Dentro de un artículo dado, solo se debe usar un diseño único.

El sol es bastante grande, pero la luna no es tan grande. El sol también hace bastante calor. [1]

Notas


    Balas
  1. ^
    • Para conocer el tamaño del sol, consulte Miller, Edward. El sol . Prensa académica, 2005, p. 1.
    • Para conocer el tamaño de la luna, consulte Brown, Rebecca. "Tamaño de la Luna", Scientific American , 51 (78): 46.
    • Para el calor del sol, vea Smith, John. El calor del sol . Prensa académica, 2005, p. 2.
    Saltos de línea
  2. ^ Para conocer el tamaño del sol, consulte Miller, Edward. El sol . Prensa académica, 2005, p. 1.
    Para el tamaño de la luna, vea Brown, Rebecca. "Size of the Moon", Scientific American , 51 (78): 46.
    Para el calor del sol, véase Smith, John. El calor del sol . Prensa académica, 2005, p. 2.
  3. Párrafo
  4. ^ Para conocer el tamaño del sol, consulte Miller, Edward. El sol . Prensa académica, 2005, p. 1. Para el tamaño de la luna, vea Brown, Rebecca. "Size of the Moon", Scientific American , 51 (78): 46. Para el calor del sol, véase Smith, John. El calor del sol . Prensa académica, 2005, p. 2.

Sin embargo, usar saltos de línea para separar elementos de la lista infringe WP: Accesibilidad § Sin interrupciones : "No separe los elementos de la lista con saltos de línea ( <br>). Utilice {{ plainlist }} / {{ unbulleted list }} ..." .

Atribución en texto

La atribución en el texto es la atribución dentro de una oración de material a su fuente, además de una cita en línea después de la oración. La atribución dentro del texto debe usarse con un discurso directo (las palabras de una fuente entre comillas o como una cita en bloque ); discurso indirecto (las palabras de una fuente modificadas sin comillas); y parafraseo cercano . También se puede usar para resumir libremente la posición de una fuente en sus propias palabras, y siempre debe usarse para declaraciones de opinión sesgadas.. Evita el plagio inadvertido y ayuda al lector a ver de dónde viene una posición. Una cita en línea debe seguir a la atribución, generalmente al final de la oración o párrafo en cuestión.

Por ejemplo:

NPara llegar a decisiones justas, las partes deben considerar los asuntos como si estuvieran detrás de un velo de ignorancia . [2]

Y John Rawls sostiene que, para llegar a decisiones justas, las partes deben considerar los asuntos como si estuvieran detrás de un velo de ignorancia . [2]

Y John Rawls sostiene que, para llegar a decisiones justas, las partes deben considerar los asuntos como si estuvieran "situados detrás de un velo de ignorancia ". [2]

Cuando utilice la atribución en el texto, asegúrese de que no dé lugar a una infracción de neutralidad inadvertida . Por ejemplo, lo siguiente implica paridad entre las fuentes, sin dejar claro que la posición de Darwin es la opinión mayoritaria :

N Charles Darwin dice que los seres humanos evolucionaron a través de la selección natural , pero John Smith escribe que llegamos aquí en manadas desde Marte.

YLos seres humanos evolucionaron a través de la selección natural , como se explica en primer lugar en Charles Darwin 's El origen del hombre .

Aparte de los problemas de neutralidad, hay otras formas en que la atribución en el texto puede inducir a error. La oración a continuación sugiere que solo The New York Times ha hecho este importante descubrimiento:

NSegún The New York Times , el sol se pondrá en el oeste esta noche.

Y El sol se pone por el oeste cada noche.

Es preferible no saturar los artículos con información que es mejor dejar a las referencias. Los lectores interesados ​​pueden hacer clic en la referencia para conocer la revista editorial:

NEn un artículo publicado en The Lancet en 2012, los investigadores anunciaron el descubrimiento del nuevo tipo de tejido. [3]

YEl descubrimiento del nuevo tipo de tejido fue publicado por primera vez por investigadores en 2012. [3]

Los hechos simples como este pueden tener citas en línea de fuentes confiables como una ayuda para el lector, pero normalmente es mejor dejar el texto en sí como una declaración simple sin atribución dentro del texto:

YEn masa, el oxígeno es el tercer elemento más abundante del universo después del hidrógeno y el helio. [4]

Referencias generales

Una referencia general es una cita a una fuente confiable que respalda el contenido, pero que no está vinculada a ningún texto en particular en el artículo a través de una cita en línea . Las referencias generales generalmente se enumeran al final del artículo en una sección "Referencias" y generalmente están ordenadas por el apellido del autor o el editor. Es más probable que las secciones de referencia general se encuentren en artículos poco desarrollados, especialmente cuando todo el contenido del artículo está respaldado por una sola fuente. La desventaja de las referencias generales es que se pierde la integridad del texto y la fuente , a menos que el artículo sea muy corto. Los editores posteriores los modifican con frecuencia en citas en línea.

La apariencia de una sección de referencias generales es la misma que las dadas anteriormente en las secciones sobre citas breves y referencias entre paréntesis . Si existen tanto referencias citadas como no citadas, su distinción se puede resaltar con nombres de sección separados, por ejemplo, "Referencias" y "Referencias generales".

Tratar con material no obtenido

Si un artículo no tiene ninguna referencia, entonces:

  • Si todo el artículo es "Patente sin sentido" , etiquételo para su eliminación rápida utilizando el criterio G1.
  • Si el artículo es una biografía de una persona viva, se puede etiquetar con {{subst: prod blp}} para proponer su eliminación. Si es una biografía de una persona viva y es una página de ataque, entonces debe etiquetarse para su eliminación rápida usando el criterio G10, que dejará la página en blanco.
  • Si el artículo no encaja en las dos categorías anteriores, considere buscar referencias usted mismo o comentar en la página de discusión del artículo o en la página de discusión del creador del artículo. También puede etiquetar el artículo con la plantilla y considerar nominarlo para su eliminación .{{unreferenced}}

Para reclamaciones individuales no referenciadas en un artículo:

  • Si el artículo es una biografía de una persona viva, entonces cualquier material contencioso debe eliminarse de inmediato: ver Biografías de personas vivas . Si el material sin referencia es muy inapropiado, es posible que deba ocultarse de la vista general, en cuyo caso solicite asistencia administrativa .
  • Si el material agregado parece ser falso o una expresión de opinión, elimínelo e informe al editor que agregó el material sin fuente. La plantilla se puede colocar en su página de discusión.{{uw-unsourced1}}
  • En cualquier otro caso, considere buscar referencias usted mismo, o comentar en la página de discusión del artículo o en la página de discusión del editor que agregó el material sin fuentes. Puede colocar una etiqueta o contra el texto agregado.{{citation needed}}{{dubious}}

Plantillas y herramientas de citas

Las plantillas de citas se pueden utilizar para dar formato a las citas de forma coherente. No se recomienda ni se desaconseja el uso de plantillas de citas: un artículo no debe cambiarse entre citas con plantilla y sin plantilla sin una buena razón y consenso; consulte "Variación en los métodos de citación" , más arriba.

Si se utilizan plantillas de citas en un artículo, los parámetros deben ser precisos. No es apropiado establecer parámetros en valores falsos para hacer que la plantilla se represente como si estuviera escrita en un estilo diferente al estilo normalmente producido por la plantilla (por ejemplo, estilo MLA ).

Metadatos

Las citas pueden ir acompañadas de metadatos, aunque no es obligatorio. La mayoría de las plantillas de citas en Wikipedia utilizan el estándar COinS . Metadatos como este permiten que los complementos del navegador y otro software automatizado hagan que los datos de las citas sean accesibles al usuario, por ejemplo, proporcionando enlaces a las copias en línea de las obras citadas en su biblioteca. En los artículos que dan formato a las citas manualmente, los metadatos se pueden agregar manualmente en un tramo, de acuerdo con la especificación COinS .

Herramientas de generación de citas

Herramientas de programación

  • Wikicite es un programa gratuito que ayuda a los editores a crear citas para sus contribuciones a Wikipedia utilizando plantillas de citas . Está escrito en Visual Basic .NET , lo que lo hace adecuado solo para usuarios con .NET Framework instalado en Windows o, para otras plataformas, el marco alternativo Mono . Wikicite y su código fuente están disponibles gratuitamente; consulte la página del desarrollador para obtener más detalles.
  • Usuario: Richiez tiene herramientas para manejar automáticamente las citas de un artículo completo a la vez. Convierte apariciones de {{pmid XXXX}} o {{isbn XXXX}} en notas al pie con el formato adecuado o referencias al estilo de Harvard. Escrito en Ruby y requiere una instalación funcional con bibliotecas básicas.
  • pubmed2wikipedia.xsl una hoja de estilo XSL que transforma la salida XML de PubMed a las referencias de Wikipedia.

Herramientas de exportación de citas

Puede insertar un enlace al lado de cada cita en Wikipedia, lo que le permite exportar la cita a un administrador de referencias como EndNote . Para instalar el script, simplemente agregue la siguiente línea a Special: MyPage / skin.js (se aplica al skin actualmente seleccionado) o Special: MyPage / common.js (se aplica a todos los skins) "

importScript ( "Usuario: Smith609 / endnote.js" );

Luego, "Publica cambios" y sigue las instrucciones en la parte superior de esa página para omitir el caché de tu navegador .

Software de gestión de referencias

El software de gestión de referencias puede generar citas formateadas en varios estilos, incluidos los estilos de plantillas de citas BibTeX , RIS o Wikipedia.

Comparación de software de gestión de referencias : comparación en paralelo de varios software de gestión de referencias
Wikipedia: Citar fuentes con Zotero : ensayo sobre el uso de Zotero para agregar rápidamente citas a los artículos. Zotero (por Roy Rosenzweig Center for History and New Media ; licencia: Affero GPL ) es un software de código abierto con una base de datos de referencia local que se puede sincronizar entre varias computadoras a través de la base de datos en línea (hasta 300 MB sin pago).
EndNote (de Thomson Reuters; licencia: propietaria)
Mendeley (por Elsevier; licencia: propietaria)
Paperpile (por Paperpile, LLC; licencia: propietaria)
Papeles (de Springer; licencia: patentada)

Ver también

Cómo citar

Problemas de citas

Cambiar los formatos de estilo de las citas

Notas

  1. ^ Palabras como cita y referencia se usan indistintamente en la Wikipedia en inglés. En las páginas de discusión, donde el lenguaje puede ser más informal, o en los resúmenes de edición o plantillas donde el espacio es una consideración, la referencia a menudo se abrevia ref , con el plural refs . La nota al pie puede referirse específicamente a citas que utilizan formato de etiqueta de referencia o texto explicativo; notas al final se refiere específicamente a las citas colocadas al final de la página. Véase también: Wikipedia: Glosario .
  2. ^ Consulte esta discusión de julio de 2007 para obtener más detalles sobre por qué no se deben usar las listas de referencias móviles.

Otras lecturas

enlaces externos